Buterin anser fortfarande att "pengars internet inte bör kosta mer än 5 cent per transaktion" och lyfte fram Ethereums fortsatta ansträngningar för att förbättra blockkedjans skalbarhetsförmåga.
Under det senaste decenniet återvände Ethereums grundare Vitalik Buterin sina förutsägelser som gjorts under åren, och visade upp en förmåga att ha rätt när det gäller abstrakta idéer än problem med mjukvaruutveckling i produktionen.
Buterin startade Twitter- tråden med att ta upp sin artikel daterad den 23 juli 2013 där han lyfte fram Bitcoins ( BTC ) viktigaste fördelar – internationalitet och censurmotstånd. Buterin förutsåg Bitcoins potential för att skydda medborgarnas köpkraft i länder som Iran, Argentina, Kina och Afrika.
Men Buterin märkte också en ökning av stablecoin-adoptionen när han såg argentinska företag verksamma i Tether ( USDT ). Han backade upp sina decennium gamla idéer kring de negativa effekterna av Bitcoin-reglering.
Mina åsikter idag: visst, Bitcoins decentralisering skulle låta det fortfarande *överleva* under ett superfientligt regleringsklimat, men det kunde inte *blomstra*. Framgångsrik censurmotståndsstrategi kräver en kombination av teknisk robusthet och offentlig legitimitet.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 januari 2022
Entreprenören anser fortfarande att "pengars internet inte bör kosta mer än 5 cent per transaktion" och lyfte fram Ethereums fortsatta ansträngningar för att förbättra blockkedjans skalbarhetsförmåga.
5. Jag bör också tillägga att kärnan *idé* med sharding har klarat sig oskadd.
Blockchain 1.0: varje nod laddar ner allt, har konsensus
BitTorrent: varje nod laddar bara ned några få saker, men ingen konsensus
Idealisk: BitTorrent-liknande effektivitet men med blockchain-liknande konsensus— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 januari 2022
"Jag gillade altcoins innan altcoins var coola," tillade Buterin och citerade en artikel där han baserade detta påstående via tre argument: olika kedjor optimerar för olika mål, kostnaderna för att ha många kedjor är låga och behovet av ett alternativ i fall kärnutvecklingsteamet är fel.
Å andra sidan backade Buterin på sitt stöd för Bitcoin Cash ( BCH ), och påstod att samhällen som bildades kring ett uppror, även om de har en god sak, ofta har det svårt på lång sikt, och tillade att "de värderar tapperhet framför kompetens och är förenade kring motstånd snarare än en sammanhängande väg framåt."
11. Tillämpningar som föreskrivs i Ethereums vitbok: https://t.co/6HCoO2CSW8
* Polletter i ERC20-stil
* Algoritmiska stabila mynt
* Domännamnssystem (som ENS)
* Decentraliserad fillagring och datoranvändning
* DAOs
* Plånböcker med uttagsgränser
* Orakel
* Förutsägelsemarknader— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 januari 2022
"Mycket korrekt (i princip förutspått "DeFi"), även om incitament för fillagring + beräkning inte har tagit så mycket fart (ännu?), och naturligtvis har jag helt missat NFTs."
Som avslutande av resultaten stödde Buterin de instinkter som hjälpte honom att rätta till misstag tidigt, och sa: "När det gäller teknik hade jag oftare rätt i abstrakta idéer än när det gäller utveckling av produktionsprogramvara. Var tvungen att lära sig att förstå det senare med tiden.”
Relaterat: Vitalik Buterin skisserar 'slutspelets' färdplan för ETH 2.0
I början av december delade Buterin sin vision för en "plausibel färdplan" för ETH 2.0, och föreslog "en andra nivå av insats, med låga resurskrav" för distribuerad blockvalidering.
Dessutom föreslog han införandet av bedrägerisäkra eller ZK-SNARKS som kan fungera som ett billigare alternativ för användare att kontrollera blockets giltighet. Enligt Buterin:
"[Med dessa uppdateringar] får vi en kedja där blockproduktionen fortfarande är centraliserad, men blockvalideringen är tillförlitlig och mycket decentraliserad, och specialiserad anticensurmagi hindrar blockproducenterna från att censurera."
